Comments on: Jane Eyre http://www.lurazeda.com/jane_eyre/ www.lurazeda.com Tue, 27 Dec 2011 21:01:52 +0000 hourly 1 By: 小豬仔 http://www.lurazeda.com/jane_eyre/#comment-2898 小豬仔 Mon, 14 Sep 2009 14:05:51 +0000 http://www.lurazeda.com/?p=64#comment-2898 Hi Karla, 啊﹗True Blood的小說我就沒有看過。因為覺得劇的內容只屬一般，又知道這系列足足有10冊咁多…所以就不想買小說。(太長)你對很多小說和戲都很有個人的見解喎﹗ 可能覺得Anna樣子和男主角的樣子又麻麻地啦，所以沒有特別留意他們演得好與否？ 其實我最初都沒有與趣看2006-Jane Eyre。因為一看見Ruth Wilson的容貌就不想看，後來太無聊，所以就試一試看買咩葫蘆？看後很驚訝﹐男女主角演譯得很好。 是呀﹗我都在網上看過這個消息。可是Ellen Page 的容貌都有點似Ruth…不過似乎太孩子氣。沒有Jane的沉實，但或許到她演譯時又可以做得到？Mr Rochester又由誰演譯呢？你知道嗎？ Hi Karla,
啊﹗True Blood的小說我就沒有看過。因為覺得劇的內容只屬一般，又知道這系列足足有10冊咁多…所以就不想買小說。(太長)你對很多小說和戲都很有個人的見解喎﹗
可能覺得Anna樣子和男主角的樣子又麻麻地啦，所以沒有特別留意他們演得好與否？
其實我最初都沒有與趣看2006-Jane Eyre。因為一看見Ruth Wilson的容貌就不想看，後來太無聊，所以就試一試看買咩葫蘆？看後很驚訝﹐男女主角演譯得很好。
是呀﹗我都在網上看過這個消息。可是Ellen Page 的容貌都有點似Ruth…不過似乎太孩子氣。沒有Jane的沉實，但或許到她演譯時又可以做得到？Mr Rochester又由誰演譯呢？你知道嗎？

]]> By: karla http://www.lurazeda.com/jane_eyre/#comment-2897 karla Mon, 14 Sep 2009 07:49:43 +0000 http://www.lurazeda.com/?p=64#comment-2897 Trueblood我有看呢，就是因為小Jane Anna Paquin而去看，果然女大十八變...但是劇本的情節編排比書好，當中書蜻蜓點水式帶過的議題來到影集成為重點，而且我覺得Anna演得蠻好呢。至於裸露鏡頭…Well this is HBO，第一季跳過她哥的部份看就好，忽略這個整個片集的內容仍然蠻豐富的… 原著我也有看，不過看到第五本就停了，感覺普通，有時候第一人稱的話不喜歡女主角的獨白就有點難繼續…不過聽說之後得獎的幾部比較好看，不知道啦。 最初看到BBC將06年的JE拍成這樣也蠻驚訝的，果然這老「英國名著劇集」的招牌要加點新意，至少足夠迎合廣大羅曼史小說的觀眾口味。 去年有消息說美國演員Ellen Page (Juno)要拍BBC Films的JE...(又拍，不過這是大銀幕)，暫且抱觀望態度… -.- Trueblood我有看呢，就是因為小Jane Anna Paquin而去看，果然女大十八變…但是劇本的情節編排比書好，當中書蜻蜓點水式帶過的議題來到影集成為重點，而且我覺得Anna演得蠻好呢。至於裸露鏡頭…Well this is HBO，第一季跳過她哥的部份看就好，忽略這個整個片集的內容仍然蠻豐富的…

原著我也有看，不過看到第五本就停了，感覺普通，有時候第一人稱的話不喜歡女主角的獨白就有點難繼續…不過聽說之後得獎的幾部比較好看，不知道啦。

最初看到BBC將06年的JE拍成這樣也蠻驚訝的，果然這老「英國名著劇集」的招牌要加點新意，至少足夠迎合廣大羅曼史小說的觀眾口味。

去年有消息說美國演員Ellen Page (Juno)要拍BBC Films的JE…(又拍，不過這是大銀幕)，暫且抱觀望態度… -.-

]]> By: 小豬仔 http://www.lurazeda.com/jane_eyre/#comment-2892 小豬仔 Mon, 31 Aug 2009 05:17:19 +0000 http://www.lurazeda.com/?p=64#comment-2892 Hi Karla, 謝謝妳的回應﹗沒想到你會給回應我…呵呵﹗(因為上次我亂講說話，再一次對不起﹗)不是…是我不對呢﹗所以唔關你的事。 都有同感96年的那個阿Jane較為陰沉同木獨。小Jane做得很好。(現在已長大成人，還在拍較為色情的電視劇。看過"True Blood"沒有？裡面有好多裸露…性愛鏡頭。) 是呀…服裝很配合。可能是因為電影版，所以有很多對話都被省略…說話時不夠情深。 也說得對，2006年版的似乎現代化了少少。不過我仍是喜歡看它。 對呀，始終都是原著小說最好看。也可以給大家想像一下女主角的樣子、身型、個性…。 Hi Karla, 謝謝妳的回應﹗沒想到你會給回應我…呵呵﹗(因為上次我亂講說話，再一次對不起﹗)不是…是我不對呢﹗所以唔關你的事。
都有同感96年的那個阿Jane較為陰沉同木獨。小Jane做得很好。(現在已長大成人，還在拍較為色情的電視劇。看過”True Blood”沒有？裡面有好多裸露…性愛鏡頭。)
是呀…服裝很配合。可能是因為電影版，所以有很多對話都被省略…說話時不夠情深。
也說得對，2006年版的似乎現代化了少少。不過我仍是喜歡看它。
對呀，始終都是原著小說最好看。也可以給大家想像一下女主角的樣子、身型、個性…。

]]> By: karla http://www.lurazeda.com/jane_eyre/#comment-2891 karla Mon, 31 Aug 2009 02:15:15 +0000 http://www.lurazeda.com/?p=64#comment-2891 你好~ 那個就算了吧~其實我之前的語氣也有點不太好，請見諒。 你真的看了很多版本呢 >.> 其實我只看過96年跟06年那兩個…96年的Jane太陰沉，不過幼年版(Anna Paquin-憑The Piano十一歲就拿Oscar)就十分十分可口 XD。06年的太不知世故，跟Mr. Rochester的對話感覺有點不來勁，倒是服裝方面做得不錯 (穿上了原作者畫像的衣服呢)。 不過我同意最棒的是Toby的Mr. Rochester XDD 這太犯規了，他根本就是從羅曼史小說封面走出來的!!!而且這版本又摟又抱感覺有點太現代了。 So..其實自己看書想像的Jane Eyre最棒 haha 你好~
那個就算了吧~其實我之前的語氣也有點不太好，請見諒。

你真的看了很多版本呢 >.>
其實我只看過96年跟06年那兩個…96年的Jane太陰沉，不過幼年版(Anna Paquin-憑The Piano十一歲就拿Oscar)就十分十分可口 XD。06年的太不知世故，跟Mr. Rochester的對話感覺有點不來勁，倒是服裝方面做得不錯 (穿上了原作者畫像的衣服呢)。

不過我同意最棒的是Toby的Mr. Rochester XDD 這太犯規了，他根本就是從羅曼史小說封面走出來的!!!而且這版本又摟又抱感覺有點太現代了。

So..其實自己看書想像的Jane Eyre最棒 haha

]]> By: 小豬仔 http://www.lurazeda.com/jane_eyre/#comment-2886 小豬仔 Thu, 27 Aug 2009 06:29:39 +0000 http://www.lurazeda.com/?p=64#comment-2886 不好意思，本來話過不再跟你討論。(不知你記不記得關於Twilight既討論？) 但忍不住又想跟妳討論一下關於"Jane Eyre"。我最近都看了1944年電影版、1970年電影版、1983年電視版、1996年電影版及2006年電視版既Jane Eyre。先講1944版，個女主角個樣過於華麗兼成熟(那演員那時已27歲)，而男主角個樣太年輕(當時29歲)亦都不似純種英國人，似印度人，劇情亦講得不透徹…佈景很差。所以不好看。 -1970年那套就更加不堪入目，男主角是一個老年人，女主角的氣質一點也不似作者筆下的Jane。樣子老兼醜樣(似一個40幾歲的婦人)，看來看去都不似一個18歲的女孩。所以個人認為是最失敗的一套。找錯人選。 -1983年，男主角可接受，但女主角呢…樣子不美也沒有氣質。佈景也十分之差勁。 -1996年電影版，男主角雖然老了少少，但仍可以接受。個人認為演譯女主角的那位法國藉演員是最適合演Jane的，雖然樣子不算很美，但很有Jane的氣質。可惜劇情方面講得不太祥細…有一些精要的都省略了。 -2006年電視版﹕不知妳看了沒有？我真的推介妳不妨一看。真的是最好看的"Jane Eyre"。不論各方面都做得很好，演員Ruth雖樣子及氣質都不算好好，但演得很有感情。而演員Toby是比任何一個演譯男主角Edward的演員中是最瀟洒同有型。劇情方面大致上都跟足原著，可惜最後沒有講Edward一隻眼可以恢復視力看到第一個孩子的大眼睛…但總算是完美的結局。我已經看了幾次。值得看幾偏的劇集。 不好意思，本來話過不再跟你討論。(不知你記不記得關於Twilight既討論？)
但忍不住又想跟妳討論一下關於”Jane Eyre”。我最近都看了1944年電影版、1970年電影版、1983年電視版、1996年電影版及2006年電視版既Jane Eyre。先講1944版，個女主角個樣過於華麗兼成熟(那演員那時已27歲)，而男主角個樣太年輕(當時29歲)亦都不似純種英國人，似印度人，劇情亦講得不透徹…佈景很差。所以不好看。
-1970年那套就更加不堪入目，男主角是一個老年人，女主角的氣質一點也不似作者筆下的Jane。樣子老兼醜樣(似一個40幾歲的婦人)，看來看去都不似一個18歲的女孩。所以個人認為是最失敗的一套。找錯人選。
-1983年，男主角可接受，但女主角呢…樣子不美也沒有氣質。佈景也十分之差勁。
-1996年電影版，男主角雖然老了少少，但仍可以接受。個人認為演譯女主角的那位法國藉演員是最適合演Jane的，雖然樣子不算很美，但很有Jane的氣質。可惜劇情方面講得不太祥細…有一些精要的都省略了。
-2006年電視版﹕不知妳看了沒有？我真的推介妳不妨一看。真的是最好看的”Jane Eyre”。不論各方面都做得很好，演員Ruth雖樣子及氣質都不算好好，但演得很有感情。而演員Toby是比任何一個演譯男主角Edward的演員中是最瀟洒同有型。劇情方面大致上都跟足原著，可惜最後沒有講Edward一隻眼可以恢復視力看到第一個孩子的大眼睛…但總算是完美的結局。我已經看了幾次。值得看幾偏的劇集。

]]>