前幾天看了Becoming Jane。老實說一直也沒什麼期待,只不過這種賣鄉郊宅第,棉布高腰連身裙及社交季節(huh?)的英國風味電影一直是我的死穴…
在這部劇情本身沒太有想像力及以及「為賣座而賣力」老翻05年P&P的Becoming Jane,女主角Anne Hathaway算是交足了功課,感覺比空有英式古典美但沒什氣質的Keira Knightley好…。
這部戲的重心嚴重錯置,又如05年P&P一直渲染女孩子嫁不好是世界未日,到最後
- (差一點)嫁個有錢人
或是 - 找到自己謀生發大達的方法,打破了當時的社會成見(好耶﹗)…
取得Becoming JANE這個名字,但拍不出Becoming Jane的這個主題。Jane Austen不是單單拍次拖就集合所有經驗「產生」了這六本小說出來,她是因為其善於觀察人的特質而「創作」了這幾部小說出來,這部戲最大的敗筆就是用沒有想像力的劇情來拍一個要豐富想像力才能當得成的職業。哈,還要是英國國寶級的作家,應該稍微轉尊重一下吧。
其實也不是完全沒有可取之處,起首Jane為朗讀會趕稿的神經質(一張開了一個又一個洞的稿紙),最後Writer’s
block消失了就去彈琴吵醒全家人,給我的感覺很不錯,有點期待她之後是什麼樣的方式跟他人相處,以及她會怎樣用想像力去觀察其他人。還有在樹林中兩人在不同的路上散步(Tom那邊簡直是開山劈石XD),兩人不失禮儀地一邊躬身一邊鬥嘴也是戲中的一些小趣味。
只是到了後半,感覺就完全不對路,開始察覺出每個場景的刻意安排,硬生生要將Jane Austen的小說情節實際地變成她「現實」經歷過的事…(鬥嘴的時候是Lizzy,要私奔的時候是Lydia,最後回到現實的是Fanny跟Elinor…)。最後更不用說那條淪為「粵語長片」式的愛情線…P&P如果用50字介紹的話你也許會覺得它劇情同樣很老套,但這部經典最得人心的原因是當中一字一句永恆的優雅及機智,之後成為獨立自主,敢言敢行的(現代)女性,這才是一個”Becoming”,一個可見的過程。
或者是之後拍攝的調子跟場景太灰暗平靜,一直在愛情跟麵包的層次徘徊,最後更來個重大情殤。我絕對不想相信Jane 是因為跟Tom「影響一生」的失戀,終身不嫁孤獨一生而令她寫出這六本結局皆大歡喜的小說,這根本不合理。電影最後沒有了Jane Austen文字中的明亮,調皮(偶爾自嘲)的感覺,這樣一來什麼都走了樣。
我會用這套片來跟四月的Miss Potter比較,如果以呈現一個藝術家的內心世界怎樣用幻想來跟現實世界接軌,Miss Potter的手法高明許多。我想,如果整套戲用Jane Austen創作她小說的某個不成型的女主角(不是特定的那位,可以是幾個不同的女角性格的集結)的歷程來做軸心,一邊在現實生活經歷來「變活」這個女角…可能更有Becoming Jane的感覺吧。




So, is this a movie worth to take a look ?
http://hk.movies.yahoo.com/071001/28/2gpj1-rep.html?t=details&rid=13&st=user
無計,套戲始終based on “becoming jane austen”拍, jon spence係咁諗(lefroy同jane有野), 套戲個plot line唯有咁 . . .
已經比我想像中好好多; 好過大口kk套p&p~
而且mcavoy的表現激得~~~~~~~~~